慌不慌?AI拿世界摄影大奖了
索尼世界摄影奖是由索尼集团赞助、世界摄影组织主办的唯一摄影比赛,从2007年起举办至今,已是国际上最有影响力的摄影奖项之一。
4月13日,2023年度的索尼世界摄影奖颁奖晚会在英国伦敦举行,没有受邀发言的获奖者、来自德国的摄影艺术家Boris Eldagsen冲上舞台夺走话筒,宣布自己获奖的作品是AI图像生成器DALL-2创作,拒绝接受奖项。Boris Eldagsen的作品《#电工》是本次比赛创意组大奖获得作品,事件发生后,赛事官方在官网上删除了这张作品,但也未对此事作出回复。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭
视觉艺术或被颠覆,摄影艺术呢?
南京市摄影家协会副主席、扬子晚报资深摄影记者宋峤表示,“目前AI生成图片,唯一不能解决的问题就是手。”《#电工》这张作品也是如此,可以非常明显看出,图中的三只手都存在着不同程度的失真、变形。
这样一张图片怎么还能获奖?宋峤认为可能有两方面的原因,一是这张图片所在组别为“创意组”,创意类摄影本身就不是纪实性的,“评委可能还觉得这只扭曲的手,是创作者为了表现电工这个身份特意制作的效果。”还有一种可能是评委缺乏分辨AI生成图和摄影图片的能力,“没准以后摄影大赛评委又得多出一个事,去分辨图片真假。”
宋峤认为,AI生成图像功能的广泛应用,可能对摄影艺术评鉴带来巨大的改变。以全国设计艺术展为例,这一全国性摄影大奖,分类有记录类、艺术类、商业类等图像类别,“或许艺术类和商业类摄影评奖将会不复存在了。”
江苏省摄协文艺群体工作委员会秘书长蒋澍则认为,AI生成带来的影响可能不止是摄影艺术,而会是整个视觉艺术领域,“从目前来看已经有三个领域受到影响,摄影、绘画和设计,而且AI生成视频的技术也已经在研发了。”
具体到摄影方面,蒋澍提及,“过去我们拍商业广告,得花钱请模特、搭设备,现在用人工智能随随便便就能生成一个穿着时尚且美丽的模特。”
不过,宋峤和蒋澍两人都认为,AI反而会更加凸显摄影作为纪实艺术的可贵,“纪实仍旧是摄影最核心的功能。”
冲击已经来了,监管什么时候来?
不久前,有网友用AI恶搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新闻照片,引发了各界对AI生成技术可能造成的虚假信息传播、挑动公众情绪方面的担忧,“需要监管”成为大众普遍的呼声。
江苏省摄影家协会理事唐华伟认为,AI生成图像实际上也是一种创作,在未来摄影及其他艺术门类下,可能会诞生专门针对AI的创作种类,有新工种诞生就会有旧工种的淘汰,有旧问题被解决就会有新问题不断出现,“我们需要主管部门及相关行业监管部门出台打假措施,同时也需要提高从业的道德修养。”唐华伟表示。
“对于(生成式AI)新技术,一定要采取前瞻性的立法措施,因为它太容易制造假新闻了。”蒋澍认为,政府部门需要尽快重视生成式AI可能造成的种种弊病,制定行业规则,引导行业自律,“这一块目前在法律上还是空白,但我们一定要做,还要提前做。”
和AI绘画对画师产生的冲击类似,目前也有一部分摄影行业从业人员对AI生成摄影图片持有强烈的抵触心理,不过蒋澍对AI却持有相当乐观的态度,“以前我们用画笔记录,后来用胶卷冲印出来,再后来数码相机、手机拍摄可以在网上看,现在通过人工智能生产图像,这无非是生产方式又发生了一次变化,本质并没有改变,人工智能也是一种工具。”蒋澍认为,对于大众来说,这或许还是一件好事,“作为工具它很有价值,人人都可以成为艺术家,人人的艺术梦想都能实现,艺术更加平民化了。” 【编辑:刘湃】